商標被駁回還有必要復核嗎？

商標被駁回后是否應當進行審查，取決于駁回的原因、商標的具體實用價值、商業戰略及其法律救濟的概率。

一、在什么情況下提議復核？

駁回的原因存在爭議

近似錯誤的商標判斷：如果審計人員認為該商標與現有商標相似，但您認為存在明顯差異（如字體類型、含義和行業差異），您可以通過質證（如設計理念和市場應用證據）獲得審查依據。

缺乏明顯的性錯判：如果該商標因“缺乏意義”而被拒絕，但市場識別（如廣告投資和銷售數據）已通過實際應用程序獲得，則可以提交應用程序證據以顯示其“第二含義”。

商標對企業尤為重要

如果商標花費了大量的宣傳，產生了品牌效應，或與主要業務（如企業名稱、域名）密切相關，放棄將造成巨大的損失，建議審查。

惡意搶注或核查疏忽

如果引用的商標是惡意注冊的（如果您已經使用的未注冊商標），您可以提交在先使用的證據或提到“無效公告”，并同時申請審查。

審核員遺漏商標合法并存實例(如類似商標已并存注冊)的，可以爭取質證。

分案對策是可行的

如果一些商品/服務被拒絕，可以通過審查獲得較小的保護范圍（如刪除矛盾類型），并保留其他類別的注冊權。

二、在什么情況下不推薦復核？

明顯違反禁止條款

商標涉及國家名稱、國旗、民族歧視等《商標法》的絕對禁止內容(如第十條)的，審查成功率極低，建議放棄。

商標價值低或可替代性強

如果商標是暫時設計的，或者可以在低成本修改后再次申請(如調整字體和圖形)，可能比審核更有效。

缺乏證據支持

如果拒絕的原因不能提供有效的證據（如沒有應用證據，商標的重要性不能證明），盲目審查可能需要時間和成本。

成本高于利潤

復審費用(官費750元) 3000-10000元的代理費和經濟成本(6-10個月)可能超過重新申請或變更商標成本。

文章標簽:  商標駁回的原因 

已注冊商標 

商標審查