2014年新【商標法】亮點講解 喜憂共存

修訂后的《商標法》針對商標用戶、持有人和準備注冊人‘它們都提供了更全面、更有力的保證，但在未來的實踐中仍有一些未完成的事情需要探索和改進 第三次修訂后，《商標法》以全新的面孔出現(xiàn)。新《商標法》從5月1日起實施。新《商標法》從5月1日起實施。 立即下載： 新商標法 近年來，隨著申請數(shù)量的快速增長，商標侵權(quán)案件的發(fā)病率一直很高。此外，隨著中國增加世界經(jīng)濟一體化的需要和經(jīng)濟快速發(fā)展的需要，舊商標法的內(nèi)容無法適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，商標法的修訂迫在眉睫。 修訂后的《商標法》有很多亮點:其中，第一次確定噪音可以作為識別商品或服務(wù)來源的標志；“著名商標#8221;生產(chǎn)經(jīng)營者不能再用于產(chǎn)品和包裝設(shè)計，也不能用于廣告推廣；惡意商標侵權(quán)的賠償金額也從50萬元大幅增加到300萬元。 然而，許多接受采訪的專家認為，雖然新法律有了很大的改進，但細節(jié)仍然存在缺陷，特別是在相關(guān)內(nèi)容的評估標準中，如如何定義侵權(quán)責(zé)任作為商標，可執(zhí)行性應(yīng)進一步改進。 新法現(xiàn)身 新《商標法》開始實施，從多個方面對商標侵權(quán)進行了詳細的設(shè)防，并首次提出將聲音作為商標注冊申請。 政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師馮曉青在接受《法人》采訪時表示，此舉無疑是公司提升注冊商標申請方式和形式的福利。他認為，聲音商標作為一種具有聽覺識別商品或服務(wù)來源的商標，早已不同于普通商標意義上的“標識”。提高聲音商標注冊能力，將商標注冊范圍擴大到一個全新的領(lǐng)域，有利于美化生活，方便申請人選擇商標申請方式。可以預(yù)測，隨著技術(shù)、經(jīng)濟和社會的發(fā)展，商標申請的基本要素將會有更多的參與。 北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司執(zhí)行副總經(jīng)理張建剛在接受《法人》采訪時還表示，一方面可以保證海外聲音商標在中國受到保護；另一方面，也可以促進中國企業(yè)或個人聲音商標的全球化。 “這將在一定程度上促進企業(yè)或個人使用未注冊的聲音標志，或者可以發(fā)揮顯著差異作用的標志作為商標提交申請，從而在更大程度上維護權(quán)利人的權(quán)益。”張建綱說。 除了聲音被允許注冊為商標外，新法律的另一個亮點是惡意注冊增加了新的控制規(guī)定，新的商標法第59條規(guī)定，商標注冊人在申請前，如果其他人已經(jīng)使用相同或類似的商標在相同或類似的商品，其他人可以在現(xiàn)有范圍內(nèi)增加一定的差異標志。 馮曉青表示，這一規(guī)定無疑賦予了未注冊商標在一定條件下的先所有權(quán)，有利于避免他人搶注，完成申請商標保護和未注冊商標保護之間的利益平衡。雖然法律賦予了先用人這樣的權(quán)利，但公司在使用商標時，為了減少不必要的商標糾紛，必須盡快提及商標申請，盡快獲得商標保護。 公司注冊商標，或多或少會聯(lián)系商標代理，商標代理水平不均衡，商標法變更前缺乏商標代理要求，特別是商標代理、代理行業(yè)組織專業(yè)規(guī)范，隨著我國商標代理總數(shù)的增加，相應(yīng)的不足越來越多。 因此，新《商標法》作出了要求，第19條、第20條、第68條等規(guī)定， 確定商標代理失范的處罰措施，對標準商標代理公司的行為非常有利。 更加透明 在新的《商標法》中，許多內(nèi)容的修改使參與其中的企業(yè)或個人及其申請流程機構(gòu)更加透明，許多定義已經(jīng)確立，不再混淆概念。 近年來，涉及知名商標的案件存在許多問題，如將知名商標作為企業(yè)獲得的榮譽，將知名商標作為特殊商標處理，盲目擴大和維護知名商標，以及知名商標識別過程中的欺詐案件。 新法實施后，“著名商標#8221;這個金字招牌將不允許用于商品包裝或其他商業(yè)活動。 馮曉青表示，“這一變化將對用戶和制造商造成巨大傷害。”對于消費者來說，商品或服務(wù)將不再建立“著名商標#8221;相反，根據(jù)商品或服務(wù)的具體知名度進行選擇，有利于維護消費者權(quán)益。對于制造商來說，公平交易帶來了更好的法律環(huán)境，防止了知名商標識別和宣傳的不正當(dāng)競爭。對國家和社會而言，有利于維護集體利益。對于商標法制度，有利于清理源頭，恢復(fù)中國著名商標制度，避免著名商標制度的異化，有效避免一些商標申請人，為了評價著名商標或故意勸阻競爭對手目的，優(yōu)先制造“著名商標保護記錄#821;的“侵權(quán)案件”的產(chǎn)生。 對此，張建綱說“著名商標#8221;事實上，禁止使著名商標真正回歸真面目，使企業(yè)或個人更加注重提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量。此外，他還說“限制著名商標作為廣告推廣，并不能阻止公司爭當(dāng)著名商標。” 張建剛認為兩者之間沒有差異。在現(xiàn)有的市場條件下，公司努力成為知名商標，生產(chǎn)獨立品牌，不僅有利于加強對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督，獲得更高的聲譽，也是國內(nèi)公司走向世界的利劍。 新法確定“著名商標#8221;在這一概念之后，商標申請的時間節(jié)點也有了更詳細的規(guī)定，如商標駁回審理期限的確立、商標異議審理期限的確立、商標申請審理期限的確立等，這在很大程度上是基于過去由于沒有要求而大大推遲了驗證時間，但沒有法律規(guī)定，這也會影響驗證效率的提高。 馮曉青認為“對于單位和個人，特別是企業(yè)申請注冊商標，新規(guī)定是一項福利。”一是對取得注冊商標專用權(quán)有法律期望；二是督促核查機關(guān)及時核查，防止長期拖延。 修法缺憾 新法實施初期的差距經(jīng)常被一些人使用。例如，1993年《商標法》的修改增強了服務(wù)商標作為維護對象。當(dāng)時，一些人在修訂法的早期實施中非法注冊了許多服務(wù)商標，導(dǎo)致了企業(yè)利益的損失。 張建綱表示，聲音商標也可能出現(xiàn)類似的集中注冊或申請。在這方面，企業(yè)或個人應(yīng)首先提前提交申請；其次，代理公司需要對聲音商標申請給予企業(yè)或個人大量指導(dǎo)；同時，商標審查機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對聲音商標的審查給予明確的規(guī)范，并始終嚴格檢查，共同合作。 在接受《法人》記者采訪時，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授鄧宏光也認為，在新法實施的早期階段，可能會出現(xiàn)許多需要注冊的聲音商標與已經(jīng)注冊的商標之間的矛盾。矛盾體現(xiàn)在聲音商標被用來識別聲音。傳統(tǒng)商標是可注冊的標志。當(dāng)人們觸摸聲音時，他們會將其轉(zhuǎn)化為他們頭腦中的信息，這可能與他們眼睛看到的文字或圖像混淆。比如公雞打鳴“喔喔喔”如果另一個聲音申請“喔喔喔”新《商標法》實施后，注冊聲音商標和文字商標是否構(gòu)成相同或相似的文字商標？這類問題肯定會產(chǎn)生異議。 鄧宏光還認為，雖然新《商標法》第五十九條第三款增加的相應(yīng)規(guī)定取得了進展，但目前在“原來的類別”沒有明確的規(guī)范，最高人民法院也沒有出臺相應(yīng)的法律規(guī)定，這也將是一個非常有爭議的問題。 吳漢東 法學(xué)博士，在職教育部人文社會科學(xué)重點研究基地，中國知識產(chǎn)權(quán)保護研究基地——中南財經(jīng)政法大學(xué)專利權(quán)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師、本雜志顧問委員會委員、本專欄邀請主持人；擔(dān)任知識產(chǎn)權(quán)研究協(xié)會名譽會長、最高人民法院咨詢專家、最高人民檢察院咨詢專家、國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員。2006年5月26日下午，鄭成思教授應(yīng)邀為中共中央政治局第31次集體學(xué)習(xí)解讀《國際知識產(chǎn)權(quán)保護與知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度建設(shè)》。

文章標簽:  商標法