“新奇”，請補上知識產權的“必修課”

最近，一批來自中國的𔄬來自美國拉斯維加斯電子消費展。;新奇特”商品紛紛亮相搶眼，但同時曝光的尷尬事件令人驚訝——美國聯邦法警突擊搜查了一家來自中國的電動滑板車公司的展位，并以涉嫌侵犯其他專利為由沒收了其展品和宣傳冊。

硅谷的美國公司聲稱已經申請了兩項國際和美聯邦專利，指的是中國公司“非法侵權剽竊已注冊專利，#8221;;然而，中國滑板車企業表示，他們已經開發了商品，現在經常出現在舞臺上。他們不希望產品設計被其他中國制造商剽竊。

不管誰先誰后，誰對誰錯，令人目瞪口呆的是中國企業”華麗麗“辯護的原因。

不管誰先誰后，誰對誰錯，令人目瞪口呆的是中國企業”華麗麗“辯護的原因。

目前，公司已經走向世界，開拓國外市場，遭受知識產權糾紛并不新鮮。近日，有媒體報道稱，半個多月前，由于中國專利方與美國專利團隊發生糾紛“，大量中國平衡汽車制造商遭遇全球電子商務巨頭亞馬遜集團下線;池魚受到影響;，購買專利“謀生”因此，大多數中國平衡車制造商“躺槍”。

如果這種平衡汽車制造商遇到了缺乏關鍵創新能力的尷尬和困境，電動滑板車公司“叫屈”但令我國知識產權管理領域的“震驚;困擾”。

數據統計顯示，我國發明專利申請數量連續四年居世界第一，商標申請數量居世界第一，已成為專利權強國。

然而，與一些年產出大量專利的商業界相比，“大腕”，“不愿意申請專利”，因為擔心產品設計被抄襲。;但也不是空穴來風，部分中小企業在專利申請中的“畏難”心聲——

花費大量資金和人力取得成效，但擔心專利公布后，有人會毫不費力地用專利的核心創新點生產同樣的產品。有些人吃虧了或者看到別人吃虧了“聰慧”公司，也害怕或者干脆不去申請專利。

不申請專利意味著主動放棄法律保護。后者一旦申請專利，前者就會陷入被動侵權的風險；或者產品成功出版后，即使沒有專利，也會有很強的假冒能力公司研究商品“照貓畫虎#8221;效仿出去𔅼…在市場浪潮中，即使不申請專利，也有創新成果。事實上，風險隨處可見。但這些公司往往“專利申請窗口”，害怕引起蚊子;，緊張被視為恐懼，可能與我國知識產權案件侵權成本過低、維權成本高有關。

據統計，目前我國約90%的侵權案件裁定金額在10萬元以下，審理時間為2—三年來，與維權人的突破過程和費時費力的取證鑒定過程相比，侵權人的違法成本可謂”少得可憐“。2015年12月23日，國務院發布的《關于加快新形勢下知識產權強國建設的若干意見》還提到，我國知識產權大而不強、多而不優、保護不足、侵權發生率高等問題依然突出，海外知識產權風險越來越高。不難看出，

一方面，我國專利權法律環境亟待改善，侵權人的違法成本應大幅增加，讓那些不愿意學好自己的時間，只想依靠“仿冒”模仿混碗飯吃的公司“吃苦頭”;另一方面，世界著名展覽“摑掌”之痛，也應該讓那些看不起專利保護的關鍵作用的創新型企業，尤其是“新奇特”制造商警惕，迎面補充知識產權“必修課”，只有這樣，江湖才能以真正的強者相貌雄起。

文章標簽: 

專利權