“貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)”商標(biāo)異議 茅臺(tái)起訴十幾家酒企茅臺(tái)

茅臺(tái)集團(tuán)在茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)惹惱眾酒企時(shí)，對(duì)賴(lài)茅商標(biāo)和茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)進(jìn)行了一系列競(jìng)爭(zhēng)“圍殲”，并舉起法律武器將所謂侵權(quán)人(茅臺(tái)鎮(zhèn)部分酒類(lèi)公司)告上法庭。茅臺(tái)似乎是一篇關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，但一些業(yè)內(nèi)人士并不這么認(rèn)為，茅臺(tái)并不是在搶劫商標(biāo)，而是在清除茅臺(tái)鎮(zhèn)的葡萄酒市場(chǎng)。茅臺(tái)似乎是一篇關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，但一些業(yè)內(nèi)人士并不這么認(rèn)為，茅臺(tái)并不是在搶劫商標(biāo)，而是在清除茅臺(tái)鎮(zhèn)的葡萄酒市場(chǎng)。

　　茅臺(tái)為商標(biāo)

　　薄公堂與當(dāng)?shù)仄咸丫破髽I(yè)相對(duì)

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，10月22日，茅臺(tái)與貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)榮和燒坊)在北京豐臺(tái)展開(kāi)證據(jù)交換。但11月6日，北京市豐臺(tái)區(qū)法院將宣布榮和燒坊與茅臺(tái)之間的商標(biāo)侵權(quán)案件。

“5月18日，我們根據(jù)中鐵快遞將15箱酒送到北京西站。結(jié)果這15箱酒被別人帶走了，兩個(gè)月后就沒(méi)有下面了。但16個(gè)月后，企業(yè)突然收到茅臺(tái)的訴訟和法院傳票。內(nèi)容是茅臺(tái)公司侵權(quán)，侵權(quán)的關(guān)鍵原因是每個(gè)人的商標(biāo)”GUIZHOUMAOTAIZHEN“里的”MAOTAI“侵權(quán)。”榮和燒坊相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。

　　據(jù)榮和燒坊相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，他們沒(méi)有侵權(quán)，茅臺(tái)是偏概全。

“茅臺(tái)將榮和燒坊酒盒中未作為商標(biāo)使用的酒盒僅標(biāo)明為”貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)“的”GUIZHOUMAOTAITOWN“隔斷一般字母，把它們分開(kāi)”MAOTAI“做為侵權(quán)的”嚴(yán)重違法“證據(jù)。茅臺(tái)以偏概全，我們沒(méi)有侵權(quán)。另外，他們扣留我們酒的生產(chǎn)日期是2009年，茅臺(tái)注冊(cè)茅臺(tái)鎮(zhèn)字母商標(biāo)日期是2010年8月，茅臺(tái)有搶注行為。”上述人員告訴記者。

　　在相關(guān)榮和燒坊人士看來(lái)，茅臺(tái)有權(quán)有勢(shì)，一般企業(yè)也不會(huì)和他過(guò)節(jié)，“每個(gè)人都是茅臺(tái)鎮(zhèn)的公司。我們的酒被別人偷了，沒(méi)有追究責(zé)任。相反，我們被起訴并要求賠償（20萬(wàn)元賠償），這真是令人費(fèi)解。我們將積極應(yīng)對(duì)這一訴訟。如果我們敗訴，我們將提起訴訟。另外，我們還是對(duì)的”茅臺(tái)鎮(zhèn)“向有關(guān)部門(mén)提出商標(biāo)撤銷(xiāo)申請(qǐng)。”

　　對(duì)此，北京郭凱律師事務(wù)所頓師鐘蘭安告訴記者，如果企業(yè)對(duì)某一商標(biāo)有疑問(wèn)，可以向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)。

　　此外，上述人員還告訴記者，茅臺(tái)不僅起訴榮和燒坊一家酒廠商標(biāo)案，“在我們之前，茅臺(tái)已經(jīng)在北京起訴了十多家葡萄酒公司，原因都是商標(biāo)侵權(quán)。”

　　實(shí)際上，“茅臺(tái)鎮(zhèn)”這是一個(gè)地區(qū)名稱(chēng)，茅臺(tái)鎮(zhèn)有很多酒作坊“茅臺(tái)鎮(zhèn)”酒的“幌子”，茅臺(tái)今天起訴榮和燒坊，所以未來(lái)會(huì)有更多“榮和燒坊”發(fā)生，茅臺(tái)是一家一家起訴，還是另有計(jì)劃？

　　因此，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電貴州茅臺(tái)董事會(huì)秘書(shū)范寧屏核實(shí)情況，但手機(jī)無(wú)法連接。

　　以前被打入“冷宮”

　　現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)是什么樣的

　　歷數(shù)茅臺(tái)圍繞專(zhuān)利權(quán)進(jìn)入的文章，首先是國(guó)酒商標(biāo)的注冊(cè)，以及茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)申請(qǐng)后大規(guī)模“清剿”茅臺(tái)鎮(zhèn)的酒企，但這并非茅臺(tái)唯一要做的事，在賴(lài)茅拼出一片藍(lán)天后，茅臺(tái)還在想著賴(lài)茅商標(biāo)。

　　本報(bào)記者在剛剛結(jié)束的福州秋季糖酒會(huì)上遇到了賴(lài)茅，茅臺(tái)鎮(zhèn)的眾多酒企也成為了本屆糖酒會(huì)的亮點(diǎn)。

　　本報(bào)記者在剛剛結(jié)束的福州秋季糖酒會(huì)上遇到了賴(lài)茅，茅臺(tái)鎮(zhèn)的眾多葡萄酒企業(yè)也成為本屆糖酒會(huì)的亮點(diǎn)。如今，茅臺(tái)將矛頭指向近年來(lái)逐漸繁榮的賴(lài)茅商標(biāo)，這讓許多賴(lài)茅酒廠感到不安。

　　近日，貴州省懷仁市工商行政管理局一家副局在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，商標(biāo)申請(qǐng)委員會(huì)已向茅臺(tái)提供信息“賴(lài)茅”商標(biāo)優(yōu)先所有權(quán)，并同意茅臺(tái)擁有該商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)，但未頒發(fā)商標(biāo)許可證。等茅臺(tái)宣布有了“賴(lài)茅”生產(chǎn)商標(biāo)后，其他廠家是違法的。

　　貴州懷莊酒業(yè)集團(tuán)副總裁趙海告訴我們的記者，茅臺(tái)集團(tuán)以前注冊(cè)過(guò)賴(lài)茅商標(biāo)，但尚未應(yīng)用。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，只要有人質(zhì)疑，持續(xù)三年的商標(biāo)就可以取消。之后，國(guó)家商標(biāo)局取消了賴(lài)茅商標(biāo)。取消后，沒(méi)有一家酒企可以注冊(cè)賴(lài)茅商標(biāo)。之后茅臺(tái)鎮(zhèn)很多企業(yè)都是賴(lài)茅，市場(chǎng)混亂。

　　即使你申請(qǐng)了，為什么你總是把它放進(jìn)去？“冷宮”？多年后再次被銷(xiāo)戶(hù)的目的是什么？“賴(lài)茅”商標(biāo)占自己有什么？茅臺(tái)一旦有賴(lài)茅商標(biāo)，茅臺(tái)鎮(zhèn)50多家賴(lài)茅酒廠將何去何從？誰(shuí)來(lái)維護(hù)他們的利益？

“茅臺(tái)很有可能通過(guò)公共關(guān)系取回賴(lài)茅商標(biāo)。茅臺(tái)取回賴(lài)茅商標(biāo)，保證品牌保護(hù)，凈化茅臺(tái)鎮(zhèn)市場(chǎng)情況，但其他小酒廠肯定會(huì)抵制。”白酒專(zhuān)家鐵犁告訴本報(bào)記者。

　　茅臺(tái)鎮(zhèn)黔國(guó)酒業(yè)公司銷(xiāo)售總監(jiān)告訴我們的記者，賴(lài)茅已經(jīng)成為茅臺(tái)鎮(zhèn)的公共品牌。這么多年來(lái)，每個(gè)人都推廣了這個(gè)品牌。一旦給茅臺(tái)，在茅臺(tái)鎮(zhèn)生產(chǎn)賴(lài)茅的公司就不合理了。

　　一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，那就是近年來(lái)不斷涌現(xiàn)的各種事實(shí)“賴(lài)茅”葡萄酒正在不斷吞噬茅臺(tái)市場(chǎng)的比例。“茅臺(tái)已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，這就是為什么它肆意舉起專(zhuān)利權(quán)牌。”一位行業(yè)分析師告訴記者。

　　不管考慮什么，茅臺(tái)都在打茅臺(tái)鎮(zhèn)和賴(lài)茅商標(biāo)，但那些生產(chǎn)的“茅臺(tái)鎮(zhèn)酒，賴(lài)茅酒”酒廠將面臨巨大的生存壓力，誰(shuí)能站起來(lái)確保他們的利益，在他們看來(lái)，手臂不能說(shuō)大腿，畢竟，茅臺(tái)是一個(gè)大企業(yè)，他們只是一個(gè)小車(chē)間。

文章標(biāo)簽: 

茅臺(tái)