商標轉讓將受到哪些限制？

商標權作為一種無形財產，在法律允許的情況下，可以根據商標所有人的意愿自由轉讓，如有形財產。然而，近年來，公司出現了商標轉讓糾紛，一些商標轉讓行為使消費者混淆了相關商品。因此，新《商標法》第四十二條規定：“注冊商標轉讓的，轉讓人和買受人應當簽訂轉讓合同，共同向商標局提出申請。買受人應當保證使用注冊商標的產品質量。

轉讓注冊商標的，商標注冊人應當轉讓在同一或者類似商品上注冊的同一或者類似商標。商標局不予批準容易造成混淆或者有其他不良影響的轉讓，書面通知申請人并說明理由。出讓注冊商標經批準后，予以公告。買受人自公示之日起具有商標專利權。”

與原《商標法》第三十九條相比，新的《商標法》主要對轉讓注冊商標增加了一些約束性要求和要求，即商標所有人在轉讓同一或者類似商品上注冊的同一或者類似商標時，應當一起轉讓。商標局不得批準轉讓容易造成混淆或者有其他不良影響的轉讓。

醫生說，商標權的轉讓不同于有形財產權的轉讓，也不同于專利和作權的轉讓，它與產品的來源和來源有關，涉及公司的聲譽和聲譽。因此，不同國家和地區對商標權的轉讓有不同的限制。例如，德國、美國、瑞典和中國臺灣都要求商標與原商品經濟經營企業的經營一起遷移。換句話說，商標不能只轉讓而不轉讓。日本、英國、法國、巴西、加拿大等國家提出，商標權與附屬商品經營業務無關，商標所有人可以將商標與經營一起轉讓，也可以不轉讓。

但是，為了保證買方使用注冊商標的產品質量，法律上有很多要求，轉讓行為不應造成欺詐后果或混淆不同原因的產品。根據《英國商標法》第二十二條第四款的規定，一個商標的權力轉讓可能在市場上混淆的，專利商標局不得批準其轉讓。《巴黎維護工業產權條例》還指出，自由轉讓應以不誤解商標來源和質量為標準。對此，我國原《商標法》未作明確規定。

專家指出，一起轉讓是中國商標轉讓的實踐，但實施并不嚴格。注冊商標轉讓限制允許商標轉讓與經營分離，這并不意味著轉讓中的隨機性。如果注冊商標的轉讓可能導致不同制造商的產品混淆或產品質量下降，或者轉讓行為損害第三方或公眾的權益，法律將予以禁止。因此，在中國法律上采用了申請批準制度。根據本條規定，買方應保證使用注冊商標的產品質量。

有關規定還明確規定，注冊商標的應用，其產品生產不良、假冒偽劣、欺騙消費者的，由各工商行政管理機關根據不同情況處理，直至商標局撤銷注冊商標。獨立轉讓注冊商標的，商標局還應當責令其限期改正或者撤銷注冊商標。

文章標簽:  商標出讓