商標權非法轉讓的法律救濟方式

商標轉讓是商標所有人依法行使商標處分權的重要途徑之一，是買方繼承商標權的途徑之一。根據商標轉讓，原商標人不再擁有商標權，該商標的所有權利和義務由買方繼承。商標權繼承了程序簡單、審批期限短、權利穩定等優點。

但根據我國現行《商標法》第三十九條和《商標法實施條例》第二十五條“商標轉讓”有關規定存在許多法律缺陷，商標確認機關的管理程序不透明，也受到專業人士的批評，在更大程度上保護權利持有人的商標利益。小邊結合自己的經驗，根據現行法律框架尋找許多法律救濟方式，教業內朋友。

一、商標轉讓申請及審批程序簡介

根據現行商標法律、法規和官方工作流程，轉讓人和買受人必須加蓋公章或簽署商標局制備的固定書式《轉讓申請/注冊商標申請書》，買受人應當將買受人的身份證明（包括營業執照、身份證等）提交商標局。、商標代理委托書等材料，同時支付商標轉讓申請費。根據現行注冊商標轉讓程序的需要，暫時不需要提供轉讓人與買受人簽訂的商標轉讓協議。唯一反映轉讓人意圖的法律規定是轉讓人在轉讓申請/注冊商標申請書上的公章或簽名。

商標出讓審核后，商標局主要按照相對條款和相對條款進行“轉讓人的主要資格”、“商標權利”、“一起轉讓”、“負面影響#8221;等重點進行驗證。注冊商標轉讓符合法律規定的，商標局將依法批準，并通過官方及時期刊《商標宣傳》公告，并向買受人簽發《注冊商標轉讓批準證書》。注冊商標轉讓符合法律規定的，商標局將依法批準，并通過官方及時期刊《商標宣傳》公告，并向買受人簽發《批準轉讓注冊商標證書》。未確認的商標申請權轉讓符合法律規定的，商標局經批準后直接變更名人。買受人自商標局批準之日起具有商標權。

此外，鑒于目前“盜賣他人商標的情況越來越嚴重，商標局將嚴格核實商標轉讓”，為有效遏制非法轉讓他人商標的猖獗，國家工商行政管理局商標局于2005年11月發布了嚴格審批商標轉讓的新措施，重點關注商標轉讓申請和商標轉讓協議的印章和簽署，采取措施主要包括：1。轉讓人在商標轉讓申請上使用的印章或簽名，應當與申請商標注冊時使用的印章或簽名確認；2、如果印章明顯不一致，轉讓人必須說明印章的變化，并向印章管理部門出具確認，并提供轉讓人經年審高效營業執照復印件（蓋章）和轉讓申請人簽訂的轉讓合同；3、簽字明顯不一致的，規定轉讓人必須說明原因，并提供轉讓人的有效證明（簽字）和轉讓申請人簽訂的轉讓合同；4、向申請人發出轉讓申請糾正通知書，圖章或簽字明顯不一致，申請人必須在收到通知之日起30日內（無來回郵程）進行更正。商標局未在規定時間內更正的，視為申請人放棄更正，駁回轉讓申請。

根據商標局于2007年2月6日發布的《自然人商標注冊申請常見問題》的有關規定，以自然人名義申請商標轉讓、個體經營者、個人合伙企業、農村承包經營者作為買受人申請商標轉讓的商品和服務，應當限于營業執照或者有關登記文件批準的經營范圍，或者限于自營農副食品。

二、商標權非法轉讓的結構

自2001年《商標法》第二次變更以來，由于各種原因，盜賣和非法轉讓他人的商標越來越嚴重，層出不窮，尤其是以下形狀：1、在法院查封凍結的情況下，商標被私下許可使用，如“愛多”、“IDALL”等商標;2、原企業職員在企業破產清算前違反《破產法》私自出售給第三方；三、違反雙方協議，私下將商標出售給第三方，部分企業為“奸細”作祟，股東私下向其他企業出售商標；4、國有或者集團公司破產注銷登記后，原主要負責人創立同名公司，冒名將商標出售給自己或者第三方；5、未經國有資產管理委員會許可，將著名商標低價轉讓給第三方；6、合資企業私下將另一合資企業的商標轉讓給自己或者關聯公司的賬戶；7、在商標局備案后，雙方簽訂了《商標申請許可合同》被許可人私下將商標轉讓給他們的名字；8、經銷代理人私下將被代理人的商標轉讓給我公司名稱；9、出口代理人私下在海外注冊被代理人的商標，并出售給外國企業。嚴禁中國被代理人的商品出口到國外，并引起對外起訴；10、將他人在海外注冊的商標私下轉讓給他們的中國公司，禁止中國原商標所有人的商品再次出口到該國。

三、可選的法律救濟方法

商標轉讓是商標局根據商標轉讓人和轉讓人的同意，依法辦理商標轉讓審批的具體行政行為。

商標轉讓是商標局根據商標轉讓人和轉讓人的同意表達，依法對商標轉讓進行審批的具體行政行為。上述商標權非法轉讓的形式特征可以概括為商標局根據非商標所有人的真實意圖所作的錯誤具體行政行為。因此，根據申請權的基礎和案件的性質，商標轉讓糾紛案件的特點可能是民事訴訟、行政案件（國家賠償），甚至刑事案件。具體來說，商標權人因非法轉讓商標而受損后可選擇的法律救濟方式主要包括：

(一)民事救助方式——追究侵權人的民事責任；向侵權人提出民事制裁的申請和建議

《與貿易有關的知識產權協定(TRIPS協定)》前序明確規定，要求世界貿易組織成員“認可知識產權”。商標權作為專利權的下一項民事權利，轉讓人具有合法的注冊商標專利權或者商標申請權是實施商標轉讓的前提。只有商標專利權人和商標申請人才能處罰商標權的轉讓。商標權作為專利權項的下一項民事權利，轉讓人具有合法的注冊商標專利權或者商標申請權是實施商標轉讓的前提。只有商標專利權人和商標申請人才能處罰商標權的轉讓。商標轉讓作為一種民事法律行為，也應當遵循《民法通則》、《合同法》規定被告法律主體合格，意思真實，合同標的、內容和方式合法。因此，商標實踐中常用的未經商標所有人許可非法轉讓商標無疑剝奪了商標所有人的權力，分離了商標所有人與商標之間的所有權關系，本質上是侵犯商標所有人的合法權益，屬于民事侵權，無論商標局是否批準轉讓，原商標所有人有權在法定期限內向人民法院提起民事案件，并可以追究其賠償責任。

(二)行政救濟——行政復議、行政訴訟、行政賠償

《中國商標法》及其實施條例明確規定的商標局是中國商標行政工作機關，其批準行為針對的具體事項是商標轉讓申請。對于商標轉讓行為的當事人，即商標轉讓人和買受人，審批行為只對商標轉讓人和買受人有效。商標局審批商標轉讓的行為，就其特點和特點而言，是一種具體的行政行為。實施商標權非法轉讓的行政審批程序。商標局在批準商標轉讓申請的過程中，未經盡職調查批準轉讓申請的，將損害商標轉讓被告特別是商標所有人的合法權益。

因此，根據《行政復議法》、根據《行政訴訟法》的規定，當事人認為行政單位或者其人員的具體行政行為侵犯其合法權益，對商標局批準的商標轉讓的具體行政行為不服的，應當有權依法向有關機關提起行政復議或者行政訴訟（具體審理機關為國家工商行政管理局法律法規司和北京市初級人民法院）。如果當事人仍不接受國家工商行政管理局法律法規作出的行政復議決定，可以根據《行政復議法》第十四條向北京一級人民法院提起行政訴訟，也可以向國務院申請行政最終裁決（國務院法律辦公室實際審理和經辦機關）。

此外，原商標所有人一旦有證據證明商標局批準商標轉讓造成財產損失，也有權要求賠償義務機關按照國家賠償法第九條的規定確認和要求行政賠償。賠償義務機關不確定違法行為的，賠償請求人可以按照《最大人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定》的有關規定向人民法院提起行政賠償訴訟。賠償要求也可以在國家工商行政管理局法律法規提出的行政復議制度中提出。

除商標實踐的專業性和復雜性外，商標轉讓行政訴訟在相關司法程序層面與其他基本行政訴訟或復議案件沒有明顯差異。但需要注意的是，與商標局批準的注冊商標轉讓程序不同，商標局將在批準后直接向名人變更未確認的商標轉讓申請，不得通過官方及時期刊公告，也不得向買方簽發相關的批準轉讓證書。如前所述，商標確認機關的管理程序不透明。一旦商標被非法轉讓，真正的商標所有人不知道侵犯權利的事實，行政訴訟或者行政復議期的起點日期也不能準確明確。這個問題涉及到當事人的程序權，一旦缺乏相關程序權，勸阻非法轉讓商標權的維權程序就會更加復雜。(三)刑事救助——承擔刑事責任