中標(biāo)威力商標(biāo)對商標(biāo)局的異議裁決結(jié)論引起了擔(dān)憂

2009年，我公司對注冊號為4053719的申請人：陳雪珍，商標(biāo)名稱“招標(biāo)威力”提出異議，2009年11月30日，該局商標(biāo)評審委員會作出的“商標(biāo)評審字(2009)第32921號”判決:爭議商標(biāo)在廣告牌(非金屬)商品上保留，在其他商品上撤銷。申請人陳雪珍拒絕接受，于2010年4月26日起訴北京市第一人民法院，裁定“保持被告國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會的決定”。申請人陳雪珍拒絕接受，于2010年4月26日起訴北京市第一人民法院，裁定“保持被告國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會的決定”。

商標(biāo)糾紛應(yīng)該在這里結(jié)束。誰知道呢，2010年5月7日，陳雪珍以公司名稱中山威塑建材有限公司為申請人，向貴局申請“招標(biāo)威力”商標(biāo)。奇怪的是，貴局于2011年2月13日初審公告，申請?zhí)枮?27704。此舉早已違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十六條 申請商標(biāo)被撤銷或者到期不續(xù)展的，自撤銷或者銷戶之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局不予批準(zhǔn)該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)申請。同時，我公司還于2011年5月6日對該商標(biāo)提出異議申請。2年后，我們于2013年7月1日收到貴局的異議裁定，書號為（2013）商標(biāo)第14699號。判決結(jié)論與2009年完全不同。貴局批準(zhǔn)了第8277004號的注冊。

同樣的商標(biāo)文本，同樣的申請人，異議裁決后不到一年提到同樣的申請，結(jié)論非常不同，這個結(jié)果讓我擔(dān)心你的判決作為一個商標(biāo)用戶，為什么你的局在接受業(yè)務(wù)申請時如此輕率？

同樣的商標(biāo)文本，同樣的申請人，異議裁決后不到一年提到同樣的申請，結(jié)論非常不同，這個結(jié)果讓我擔(dān)心你的判決作為一個商標(biāo)用戶，為什么你的局在接受業(yè)務(wù)申請時如此輕率？判決時間這么長？同樣的事情結(jié)果是那么的持續(xù)？難道沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)嗎？沒有嚴(yán)格的審查步驟？
請聯(lián)系商標(biāo)局查詢商標(biāo)申請及質(zhì)疑系統(tǒng)中的一些問題，手機(jī)63219000。

www.12378c.com商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，商標(biāo)買賣上www.12378c.com，購買商標(biāo)節(jié)省商標(biāo)注冊時間