不正當(dāng)注冊(cè)的商標(biāo)能否被異議？

《商標(biāo)法》有確定商標(biāo)專用權(quán)的法律、法規(guī)總稱，要求商標(biāo)申請(qǐng)、申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、維護(hù)和管理。其作用主要是改善商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)者和經(jīng)營者確保商品和服務(wù)的質(zhì)量，保持商標(biāo)聲譽(yù)，確保消費(fèi)者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以下是對(duì)不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)法律知識(shí)的詳細(xì)說明。

不正當(dāng)注冊(cè)的商標(biāo)可以受到異議

基本案情

2010年4月28日，被異議商標(biāo)為安國A副食品有限公司(通稱A公司)向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)第8250556號(hào)“QY”商標(biāo)，具體應(yīng)用產(chǎn)品為第五類人服藥等商品。

不正當(dāng)注冊(cè)的商標(biāo)能否被異議？

B酒業(yè)有限公司在法定質(zhì)疑期內(nèi)提出質(zhì)疑。2012年7月17日，商標(biāo)局判決批準(zhǔn)注冊(cè)異議商標(biāo)。B公司拒絕接受商標(biāo)局的異議裁定，并向國家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)審查。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第一款、第三十三條、第三十四條的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)判決被異議商標(biāo)不予批準(zhǔn)注冊(cè)。

A公司拒絕接受第42831號(hào)的判決，并依法向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。北京市一中級(jí)人民法院裁定：

一、撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出第42831號(hào)關(guān)判決；

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)再次對(duì)被異議的商標(biāo)作出質(zhì)疑審查判決。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和B公司都拒絕接受原判決，并向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

B公司上訴的重要原因是《商標(biāo)法》第四十一條第一款禁止商標(biāo)“以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”立法精神應(yīng)該根植于商標(biāo)審查、質(zhì)疑和爭(zhēng)議過程的始終，A公司申請(qǐng)的很多7件“QY”商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)形成《商標(biāo)法》第四十一條第一款“以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”在這種情況下，判決不得批準(zhǔn)注冊(cè)，本案被異議商標(biāo)也不得批準(zhǔn)注冊(cè)。

審理要旨

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是《商標(biāo)法》第四十一條第一款禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的要求是否適用于商標(biāo)異議程序。

法院認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定，已注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)以欺騙或者其他不正當(dāng)手段注冊(cè)的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷注冊(cè)商標(biāo)。

本規(guī)定的立法精神是貫徹公共秩序和良好習(xí)俗的原則，維護(hù)良好的商標(biāo)申請(qǐng)和管理秩序，建立良好的商標(biāo)市場(chǎng)。

本規(guī)定的立法精神是貫徹公共秩序和良好習(xí)俗的原則，維護(hù)良好的商標(biāo)申請(qǐng)和管理秩序，建立良好的商標(biāo)市場(chǎng)形勢(shì)。根據(jù)本規(guī)定的意義，只適用注冊(cè)商標(biāo)的撤銷程序，不適用于商標(biāo)申請(qǐng)的驗(yàn)證和批準(zhǔn)程序。

但在商標(biāo)申請(qǐng)核準(zhǔn)程序中發(fā)現(xiàn)的欺騙或者其他不正當(dāng)手段申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，不予勸阻，直至商標(biāo)注冊(cè)程序完成，明顯不利于及時(shí)制止上述不正當(dāng)注冊(cè)。

因此，上述立法精神應(yīng)根植于商標(biāo)申請(qǐng)的驗(yàn)證、批準(zhǔn)和撤銷過程。商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、法院在商標(biāo)申請(qǐng)驗(yàn)證、審批及有關(guān)訴訟程序中，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，可以參照上述要求勸阻不正當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

在這種情況下，a公司的上述一系列商標(biāo)申請(qǐng)行為有意復(fù)制和抄襲他人知名商標(biāo)，擾亂了正常商標(biāo)申請(qǐng)管理秩序，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)監(jiān)管，違反了公共秩序和良好習(xí)俗的原則。嚴(yán)禁辦理異議商標(biāo)申請(qǐng)，不予批準(zhǔn)。

專家評(píng)定

律師認(rèn)為：《商標(biāo)法》是一個(gè)完整的制度，《商標(biāo)法》第四十一條第一款的立法意在維護(hù)商標(biāo)申請(qǐng)紀(jì)律，規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)紀(jì)律“以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”破壞商標(biāo)申請(qǐng)秩序的，注冊(cè)商標(biāo)屬于注冊(cè)商標(biāo)的“以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”破壞商標(biāo)申請(qǐng)秩序的，應(yīng)當(dāng)撤銷。對(duì)于未注冊(cè)的商標(biāo)，如果屬于這種情況，本條規(guī)定的應(yīng)有意義不得批準(zhǔn)注冊(cè)。

第四十一條第一款規(guī)定的訴訟爭(zhēng)議商標(biāo)是否為第二次修訂的商標(biāo)法“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”在這種情況下，我們應(yīng)該了解是否是破壞商標(biāo)申請(qǐng)紀(jì)律、危害集體利益、不正當(dāng)占用公共資源或以其他方式謀取不正當(dāng)利益的方法。

此外，根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，民事主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)具有使用的真實(shí)意圖，以滿足其商標(biāo)使用的需要，其申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為應(yīng)當(dāng)合理合法。

已注冊(cè)的商標(biāo)，有下列形式之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段注冊(cè)的，主要包括：

①編造、隱瞞真相或者偽造申請(qǐng)文件及相關(guān)文件 注冊(cè)。

已注冊(cè)的商標(biāo)，有下列形式之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段注冊(cè)的，主要包括：

①編造、隱瞞真相或者偽造申請(qǐng)文件及相關(guān)文件 注冊(cè)。

②違反誠信原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式注冊(cè)他人為公眾熟知的商標(biāo)。

③未經(jīng)授權(quán)，代理人以其名義注冊(cè)代理商的商標(biāo)。

④侵犯他人合法權(quán)利登記的。

⑤以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的。

相關(guān)閱讀：

商標(biāo)的功效

保證商標(biāo)注冊(cè)人用于標(biāo)記產(chǎn)品或者服務(wù)，或者批準(zhǔn)他人使用商標(biāo) 報(bào)酬專利權(quán)，然后 商標(biāo)注冊(cè)人受到保護(hù)。

從本質(zhì)上講，商標(biāo)基于對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的獎(jiǎng)勵(lì)，使其得到認(rèn)可和認(rèn)可 經(jīng)濟(jì)效益，但對(duì)世界積極開拓的精神起到了促進(jìn)作用。商標(biāo)保護(hù)也可以阻止假冒者等。 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用類似的差異標(biāo)志來推銷不良或不同的產(chǎn)品或服務(wù)。這一制度可以使有技能、有進(jìn)取心的人在盡可能公平的條件下進(jìn)行 促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的商品和服務(wù)的生產(chǎn)和銷售。